伊莉討論區

標題: [抹黑時力黨工竟還敢「釋憲」? 罷王怒轟:明天讓王浩宇得到教訓!] [溏風報] [2021-01-15] [打印本頁]

作者: nameless6789    時間: 2021-1-15 11:37 PM     標題: [抹黑時力黨工竟還敢「釋憲」? 罷王怒轟:明天讓王浩宇得到教訓!] [溏風報] [2021-01-15]

本帖最後由 nameless6789 於 2021-1-16 12:00 AM 編輯

抹黑時力黨工竟還敢「釋憲」? 罷王怒轟:明天讓王浩宇得到教訓!
2021 年 1 月 15 日
By 張禎

[attach]134136252[/attach]

  桃園市議員王浩宇2年前,爆料時代力量林姓前黨工涉毒,林事後獲檢方不起訴確定,法院二審最後判王浩宇賠40萬元並致歉;未料,王浩宇近日竟為此案向憲法法庭「聲請釋憲」,讓罷王粉專不禁怒批,王浩宇還真會拖延時間,並呼籲中壢市民,明(16)天的罷免投票,一定要讓不肯認錯的王浩宇直接得到教訓!


王浩宇為指控時力前黨工涉毒案「聲請釋憲」。(圖/王浩宇臉書)

  107年4月15日,王浩宇在立院大動作召開記者會,爆料時代力量北市黨部林姓前黨工,在租屋處遭警方查獲持有大量二級毒品,事後證實是烏龍一場。林不滿對王提告求償,一審桃園地院判王應賠25萬元並登報、在臉書道歉,雙方上訴;二審高等法院判王應再加碼賠償15萬元,共計40萬元以及登報道歉。全案還可上訴。

  不過,當時王浩宇曾辯稱,他的言論僅是要監督時代力量,沒提到當事人姓名,他根本不知林是誰,是媒體事後自己挖出來的,與他無關;且除了「時力黨工涉嫌持有、販賣毒品」外,他認為自己的其他言論應屬公共事務的意見表達,為善意評論。

  而今(15)日臉書粉專「罷免王浩宇」發文表示,二審被判賠40萬並登報公開道歉後的王浩宇,除了將律師換成前民進黨發言人黃帝穎外,竟還祭出一招「釋憲」!

  「王浩宇被判造謠想聲請釋憲?」該粉專抨擊,從林姓前黨工提供王浩宇的上訴狀可看出,一個造謠抹黑時代力量前小黨工的事件,王浩宇竟然需要上升到大法官的憲法法庭「聲請停止審判」和「聲請釋憲」,真的是非常厲害!還真會拖啊!

  該粉專強調,憲法雖然有保障人民言論的自由,卻沒有保障有心人士造謠抹黑胡扯栽贓,並呼籲中壢市民,「連法院判都不認輸不認錯的人,明天投票就讓他直接得到教訓!」



  沒有證據的東西,胡亂說「時力黨工涉嫌持有、販賣毒品」,這能算善意評論?而且身為執政黨的議員,忙著「監督」時代力量???(黑人問號)

  中壢會出現多少個「中共同路人」,明天即將揭曉。如果破萬人,那應該是很大的「國安危機」吧;如果破八萬人,那國安局差不多可以換人做了。




作者: fviamiaarhrpex    時間: 2021-1-16 12:07 AM

用選票 下架王浩宇    不過天氣冷 我看是沒機會了
作者: asa7896321    時間: 2021-1-16 01:04 AM

可是門檻很高,天氣又冷,再加上疫情因素...

覺得希望不大...
作者: 極速快車手2010    時間: 2021-1-16 01:40 AM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2021-1-16 01:42 AM 編輯

[attach]134136667[/attach]

原來是中央罷免國民黨指揮中心呀......


2020-06-04 罷韓倒數兩天 陳時中:除居家檢疫、居家隔離者都可投

2021-01-12 桃園現疫情罷免王浩宇照常舉行 桃市選委會:3種人不得投票
作者: is8476    時間: 2021-1-16 04:02 AM

若是霸王未成功,
可以想見王事後又要露出本性
繼續做不分區議員了

作者: suck5566    時間: 2021-1-16 04:07 AM

藍營處心積慮
就是要在台灣的民主政治上面 打出一個破口

所以在罷王的事件中 屬藍營最大派系的韓粉
卯盡全力出征去霸凌去恐嚇 就是為了催票出來

因為牠們也很清楚 台灣選民在經歷過韓流的摧殘以後
已經開始覺醒 過去的骯髒手段效果越來越差

因此這次的罷王象徵著韓粉的反撲
若是成功了 代表著韓粉將一掃過去失敗的陰霾
更有理由去和對岸邀功發大財
至於中壢的未來如何? 韓粉不在乎也不在意
只要韓粉發大財 最好中壢的817通通死全家

相信所有理智的中壢朋友們 心裡頭都有底了
是要成為韓粉赤化中壢的一份子 還是捍衛言論自由到底
這一切 都將從罷王的結果中獲得解答
作者: phtn    時間: 2021-1-16 05:13 AM

搞罷免與其說是評核當事人的適任性,倒不如說是考驗發起團體的動員力吧
作者: ubs    時間: 2021-1-16 07:50 AM

要罷免他的難度頗高,不太樂觀
作者: zogol    時間: 2021-1-16 08:19 AM

跟選舉一樣,自己的選擇自己承擔。
作者: a850057    時間: 2021-1-16 03:43 PM

大家加油讓王下台,如果失敗了,那王又可以亂講話了.
作者: aobt    時間: 2021-1-16 05:45 PM

選舉,罷免是憲法賦予的權利.民主社會人民要有基本的素養.不過在門檻上要掌握好,不然整天搞罷免太勞民傷財
作者: zz123484    時間: 2021-1-16 07:18 PM

做錯事
被拉下來
也是剛好
加油
作者: SamuelKu    時間: 2021-1-17 02:50 AM

罷免王浩宇下架王浩宇就是爽啦
作者: 星駭    時間: 2021-1-17 09:25 AM

恭喜罷王成功!!!
再接再厲把其它的小佛地魔都一起清除掉
作者: menglingli    時間: 2021-1-17 10:03 AM

2%菸黨粉就繼續把不認同菸黨的人打成韓粉吧~
不過這個幾乎不可能的任務居然達成了~
真的要恭喜一下~
作者: undertakerwu    時間: 2021-1-17 10:52 AM

水啦!終於把這個佛地魔給拉下來了,
真的是有夠…的一個人,
如世堅大哥說的,
天理不容啦!
作者: bbs0616    時間: 2021-1-17 11:54 AM

操弄民粹自作自受

這種人到什麼地方任職都是禍害,就讓他在政治圈內

默默地消失直到被人遺忘..
作者: H81877818    時間: 2021-1-17 01:37 PM

已下台
不解釋
爭這些有的沒的

作者: a15581558    時間: 2021-1-17 01:52 PM

經過昨天的罷免王浩宇的投票,讓台灣的民主又向前邁進一步了
不適任的民意代表,通通要有所警覺,不是當選了就為所欲為,還是要真心為人民服務才是正確的行為

作者: twpointtw    時間: 2021-1-17 02:16 PM

罵王浩宇言行....是評論,但幹譙王浩宇本人?那就違背了言論自由的真義.....
罷了王浩宇也解決不了王浩宇的言行,不喜歡聽烏鴉聒噪,就讓自己行事清白一些吧...
政治能擺脫尚黑的準則?見鬼去吧
作者: chinack0211    時間: 2021-1-17 02:29 PM

喔...釋憲就不說了,根本不會過,更別提會不會排程。
佛地魔連出庭都不敢,說是怕偽證,當議員不知道偽證構成要件,
這叫沒常識,如果知道什麼叫偽證,而不出庭,這叫居心不良~
作者: pk怪    時間: 2021-1-17 06:19 PM

台灣是執政黨在監督在野黨.

執政黨可以任意決定什麼可以做.不需要法律解釋.只要我說是就是.法律只要當作教訓在野黨的工具就好

很棒.民進黨果然是將民主搞到獨裁制度去.這就是民主進步黨的最終型態.獨裁制麼.


作者: maxwellpan    時間: 2021-1-18 01:57 AM

今天的罷王成功了,但似乎都在所有政黨的意料之中,看來他人緣似乎很不好。
作者: snail_shiu    時間: 2021-1-18 09:53 AM

希望台灣的人內鬥趕快結束 大家都能幸福快樂
作者: hobos666    時間: 2021-1-18 10:34 AM

王浩宇趕快退出政壇,史上最討人厭的議員
作者: hobos666    時間: 2021-1-18 10:35 AM

fviamiaarhrpex 發表於 2021-1-16 12:07 AM
用選票 下架王浩宇    不過天氣冷 我看是沒機會了

選民認證,王可以退出政壇嘍!116大家送你走


作者: hihiyc    時間: 2021-1-18 10:57 AM

最近表現得異常低調
但還是被罷免掉了
作者: jibsam    時間: 2021-1-18 12:54 PM

選舉,只要讓對手被人民討厭,就會當選。
罷免,只要自己被人民討厭,就會被罷。
所以現在的選罷就是比討厭度的,以前只會更多奧步賤招。
作者: 獨居小揚    時間: 2021-1-18 08:46 PM

造謠不可取
不過他的爭議也不止有這項啦
被罷免了也是合理的
作者: lblb    時間: 2021-1-18 09:04 PM

反正罷王成功了,結果是好的就好了,綠蛆說啥都只能自己吞回去了!
作者: wandszard    時間: 2021-1-19 07:58 PM

加油,還有兩個很傲慢的
希望這些全部成功被霸

作者: tgfm18yayawu777    時間: 2021-1-20 09:48 PM

爽啦

浩浩被罷了

人賤自有天收

人民就是政客的天
作者: huduke001    時間: 2021-1-22 11:06 PM

無論是罷免前還是罷免後,這種事情釋憲,其結果都是駁回不是嗎?只有在法律的使用精神是否符合憲法保障原則的情況下釋憲才會被認可,未經證實的造謠就已經判定了王所述項目不符合可受公評之公眾事務,因此教不教訓的與釋憲應該是兩件事情,現在是罷免了,但是無論是罷免還是沒有被罷免,釋憲都不會成立不是嗎?
作者: EDDY_M    時間: 2021-1-25 09:35 AM

噗 還以為 浩呆那個事件 後面就是輸了
沒想到 輸了還能繼續扯爛汙
唉 我大浩呆果然浩呆




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www519.eyny.com/) Powered by Discuz!