伊莉討論區
標題:
【【高虹安論文抄襲】不只4張截圖 高虹安博論抄襲對照圖再公開[鏡周刊][2022-9-21]
[打印本頁]
作者:
so19992000
時間:
2022-9-21 11:41 PM
標題:
【【高虹安論文抄襲】不只4張截圖 高虹安博論抄襲對照圖再公開[鏡周刊][2022-9-21]
本帖最後由 so19992000 於 2022-9-21 11:42 PM 編輯
民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲,她今(20)日大動作出面澄清,強調她對論文的研究及產出過程引以為傲,並批媒體不該僅以4頁截圖,就誣指她涉抄襲及剽竊。事實上,本刊比對高的論文與2份資策會合著論文,不只是4頁一模一樣而已,而是多處都是複製貼上。
經本刊比對,高虹安的博士論文有1萬6519字,與2份資策會論文期刊有4161字相同,這僅只是文字上的重疊而已,就佔了其論文的25%,不少圖片及表格完全是一模一樣,是論文系統也無法比對出的結果。
高虹安主張,她當時在資策會與其他研究人員的合著期刊論文,「第1作者就是我高虹安本人,今天講說我高虹安去抄高虹安的東西?」強調並沒有著作權的問題。
但經濟部則表示,本案為科技專案研發成果,該研發成果屬資策會所有,高在2017年擔任計畫主持人,雙方已簽訂補助契約書,其中第13條也同樣明訂該計畫的研發成果為資策會所有。
[attach]137712843[/attach] [attach]137712844[/attach]
[attach]137712845[/attach] [attach]137712846[/attach]
[attach]137712847[/attach] [attach]137712848[/attach]
---------------------------------------------------------------------
感想
果然丟出4張圖只是釣魚,等魚上鉤又丟出14張圖複製貼上的資料
自己要使用自己研究寫論文沒啥問題,不過要註明引用來源,不然也是抄襲
從半夜修改論文來源,增加資策會研究報告跟謝詞增加感謝經濟部跟資策會來看
他原始論文是沒引述來源的,這可能就是抄襲了,況且他的研究有四個共同作者
作者:
aa0975707559
時間:
2022-9-22 12:06 AM
抄襲了 絕對是抄襲反正現在選舉期間
只要有抄襲議題就是大問題啊
作者:
金凱杜
時間:
2022-9-22 12:20 AM
學王浩宇一樣劑去美國去抗議阿
作者:
aztecyoyo
時間:
2022-9-22 12:23 AM
講怎麼多幹麻,就請經濟部趕快去告!
不告都是假的。讓法院來認定是否違法!
作者:
okim
時間:
2022-9-22 12:38 AM
辛辛那提大學都出面幫高虹安背書沒有抄襲了,
去更新一下資訊吧,
不要只看單一媒體,多去查證一下,
多動點腦吧,否則台灣未來堪憂
作者:
蓋福克斯
時間:
2022-9-22 01:21 AM
今天塔綠班發現戰論文一直被高虹安打臉
都紛紛跳車改戰態度和學歷了
怎麼你還在車上?
家裡網路是用撥接的嗎?
[attach]137713108[/attach]
作者:
jimlin100
時間:
2022-9-22 07:49 AM
能報導一下候選人的政見嗎?
作者:
tony2940
時間:
2022-9-22 09:16 AM
鏡週刊跟辛辛那提大學,我選擇相信辛辛那提大學... +1,已經匿名檢舉了,人家美國大學也調查澄清了,這樣也還要在應說別人抄襲,真的越看越討厭民進黨,以後我一定支持民政黨
作者:
廟街十一少
時間:
2022-9-22 09:29 AM
很重要,所以說三次。
高的母校就說沒問題了啊!!高的母校就說沒問題了啊!!高的母校就說沒問題了啊!!
你對這個結果不爽可以去繼續去舉發辛辛那提大學。
學位這種東西只要學校出面願意背書,基本上就沒什麼好爭議的。
就像蔡英文的母校願意為她背書,她的博士就是真的。
你可以說這些學校是糞校,但是你沒辦法推翻學校的判斷。
學校有學校的判斷,當然大眾也可以判斷學校的判斷是不是對的。可是這和學位是無關的。
作者:
zogol
時間:
2022-9-22 10:01 AM
抹黑再多的候選人也掩蓋不了兩所大學認定智堅抄襲論文的事實,乾脆全台灣人的論文都封存不給查好了…
作者:
Jasonyang0310
時間:
2022-9-22 10:59 AM
還在抹黑高虹安論文.. ???
我看你這不專業的塔綠斑連三百都不能領了..
現在側翼主要攻擊都要打中華大學的事情了阿!!! 能不能跟上一下
作者:
maxf1
時間:
2022-9-22 12:03 PM
有沒有抄襲 一樣論文被檢驗不就知道了
作者:
jk784786759
時間:
2022-9-22 12:15 PM
人家的母校,辛辛那提大學都出來澄清說沒抄襲了,就只有綠黨跟他們養的狗還在亂咬
作者:
嵐殤
時間:
2022-9-22 12:16 PM
還敢臭啊
人家辛辛那提大學都幫高虹安背書論文了
塔綠斑資訊嚴重落後
作者:
CenyLin
時間:
2022-9-22 01:42 PM
本帖最後由 CenyLin 於 2022-9-22 01:42 PM 編輯
辛辛那提大學懂得多還是綠共養的狗知道得多?
用膝蓋想就知道~~~
只為了頻道就當舔綠共屁眼的鏡周刊~~
為了飼料就當黑心狗畜生的綠共狗畜生~~
半斤八兩~~
下賤至此真可悲~~~
作者:
k785273123
時間:
2022-9-22 08:26 PM
其實已經是抄襲了抄襲就是抄襲廢話還這麼多
作者:
小笨頭
時間:
2022-9-22 10:13 PM
同樣都是經過學校的認證 在綠營人士眼中高虹安的問題似乎比林智堅更大
作者:
ucc666
時間:
2022-9-22 10:44 PM
側翼媒體的報導還有可信度???
只剩自嗨功能的側翼附屬組織
作者:
menglingli
時間:
2022-9-22 10:51 PM
造謠的人或周刊受到報應到時應該一堆人喊讚
作者:
geqdess01
時間:
2022-9-23 03:51 AM
讀博士的期間一定是先發期刊,累計幾篇後才能畢業
達到畢業標準後,才可以進行博士口試
博士論文就是集合之前發的文章,可能還會放一些來不及發表的研究,整合成一本
所以她發的期刊跟他的博士論文有些段落一樣,本來就不是問題
因為博士論文本來寫就是自己的所有研究,收集成冊
這個問每個理工博士都是這樣
去查台灣碩博士論文網,理工博士論文一定也都是這樣
自己的研究、自己發的期刊,怎麼可能不能寫在自己的博士論文裡
這個多半是不瞭解或沒讀過博士才會有這樣的誤解
作者:
qwaszx0909
時間:
2022-9-23 09:00 AM
屎坑越攪越臭而已
綠黨真的以為把大家一起弄髒就能贏選舉?
還是天真的以為能挑戰全民的智慧
話說桃園羽球館崩塌了
胖周瑜不用出來負責?
還是該稱呼牠抄跑堅2.0?
作者:
poolaiusdd
時間:
2022-9-23 09:27 AM
恭喜奪得55台
手段都非常明顯
作者:
AA7621270
時間:
2022-9-23 02:38 PM
抄襲不是學校說得算嗎
趕快去向辛辛那提大學檢舉啊
像抄跑那樣 噹 噹
作者:
s19840315s
時間:
2022-9-23 03:09 PM
當初台大 中華大認證抄襲 一堆人睜眼瞎看不到
如今 人家母校都認證無抄襲情事 還死咬不放
不要臉可以 但沒有底線 自己論文不敢出面澄清
給了三次機會 東扯西拉說沒空 當台大是劉備
請你三次請不出來 等蓋棺論定才半夜發函要約時間辯論
學渣不可恥 但渣到要嗆學霸抄襲前 論文記得先做好
論文一問三不知 原是請槍手抄襲
作者:
巴格亞魯
時間:
2022-9-24 12:01 AM
k785273123 發表於 2022-9-22 08:26 PM
其實已經是抄襲了抄襲就是抄襲廢話還這麼多
連個有力的證據都拿不出來這你也信喔...
好吧~我沒意見
塔綠班的智力有限沒辦法
作者:
cekcek2011
時間:
2022-9-24 03:30 AM
1450不要再秀下線了......自己抄自己到底哪門子的邏輯,一直丟冥競黨的臉到底有什麼目的 ?
作者:
bvnnbvnn
時間:
2022-9-24 04:19 AM
好耳熟的名字 最近搶下55台看來舔的很勤勞
作者:
subway178
時間:
2022-9-24 05:44 AM
這是怕國民黨在新竹執政挖出塔綠班在新竹腐敗的證據,不要臉到家了
作者:
pri1
時間:
2022-9-24 09:19 PM
博士論文跟自己的著作本來就可以重複.
這跟領域慣例有很大的關西
不知道這有什麼好大驚小怪的
作者:
iwilllonger
時間:
2022-9-24 09:33 PM
天下文章一般抄
天下烏鴉一般黑
天龍民眾一樣白
作者:
BC0951049
時間:
2022-9-25 08:53 AM
不道歉就算了還要炫耀學歷
作者:
blackbond
時間:
2022-9-25 01:24 PM
好無聊....
論文風波誰爆的
國民黨阿
搞得現在還沒結束
每次都說要打乾淨的選戰
結果每個黨都出奧步
好和平阿
只有和平才能這樣打選戰
這樣看來大陸不敢打台灣
大陸就是孬種
作者:
jsb
時間:
2022-9-25 01:41 PM
白癡民進黨低能側翼無能媒體又在耍白癡了~~每次到選舉都是一些低能的手段
作者:
ioojoonoo
時間:
2022-9-25 09:53 PM
這條塔綠斑 真的很忠心 陰文叫牠吃屎可能都會吃
作者:
qooqq696
時間:
2022-9-26 10:51 AM
想說怎麼新竹人這麼愛抄,原來是抄自己的東西啊,這樣也可以拿出來講喔
整天看到的就是論文有抄沒抄有抄沒抄,現在真的是市長選舉嗎?
作者:
woodlay
時間:
2022-9-26 02:33 PM
還在鬧.....
騙騙沒知識的人而已
如果高虹安這個是抄襲
台灣的高等教育等同完蛋
民進黨除了賣台
還毀滅台灣
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www519.eyny.com/)
Powered by Discuz!